Google Car A-t-il Tué Un Chien ?

Une voiture vue sur la rue a été accusée d’avoir renversé un chien au Chili. La société a déclaré qu’elle enquêtait sur l’incident, mais de nombreuses personnes s’interrogent toujours sur son motif. Il peut s’agir d’un chien qui prend le soleil ou il a pu être renversé par une voiture. La question est : la voiture Google a-t-elle tué un animal de compagnie ? Après tout, la voiture Street View de l’entreprise a parcouru plus de 300 000 kilomètres dans sa mission de cartographier le monde.

L’incident est une histoire troublante de cruauté envers les animaux. Une voiture a été aperçue en train de poursuivre un chien et son propriétaire n’a pas agi immédiatement pour le sauver. Le conducteur de la voiture n’a apparemment pas vu le chien avant de le frapper, et il ne s’est pas immédiatement précipité sur les lieux pour le sauver. Le propriétaire du chien était peut-être un local qui connaissait bien la région et ne voulait pas s’impliquer.

Mais il y a aussi d’autres indices sur l’accident. La personne qui a pris la voiture Google Street View était sur les lieux de l’accident, mais ne s’est pas précipitée pour sauver le chien. Dans ce cas, le conducteur peut avoir été un local. Le chien était peut-être un chien de rue, ce qui indiquerait que le conducteur n’avait aucune expérience avec les chiens errants. S’il n’avait pas vu le chien sur la route auparavant, il aurait peut-être choisi de laisser l’accident à un local.

Ce qui rend la vidéo si dérangeante, c’est la vidéo de la voiture qui poursuit le chien. Le conducteur de la voiture semblait être un touriste et un local qui connaissait la région. Malgré le fait que la voiture était une voiture, elle semblait écraser le chien. Une caméra Google Street View a capturé le moment où le chien a traversé la route. Il semble que les conducteurs de la voiture ne se soient pas arrêtés pour secourir le chien.

Il existe d’autres indices sur la mort du chien. Il semble qu’une voiture Google Street View ait traversé une rue au Chili, où elle a tué un chien. Des bateaux montés ont cependant enregistré le décès. Un autre indice est la présence d’une personne. Une personne qui a filmé l’incident dans la rue était peut-être un local. Un local peut être plus familier avec les chiens des rues, ce qui le rendrait plus susceptible de réagir à un accident impliquant un chien.

La vidéo de la voiture Street View roulant dans le quartier chilien de Kumage semble montrer un chien poursuivi par une voiture Google Street View. On ne sait pas si le conducteur a intentionnellement tué l’animal ou si le chien est mort sur la route. La vidéo est dérangeante, car elle met en lumière la relation homme-animal entre les animaux. Bien qu’un chien survivant ait été retrouvé, sa mort est encore inconnue.

La voiture a peut-être ralenti et écrasé le chien, mais elle ne l’a pas tué et le conducteur n’a peut-être pas vu le chien. Malgré cet incident, le chien est resté indemne et on ne sait pas quelle était la raison pour laquelle la voiture a tué l’animal. La vidéo est devenue virale et a déclenché une enquête en ligne. Il a été largement partagé sur les réseaux sociaux, mais la personne qui conduisait la voiture n’a pas réagi immédiatement à l’animal.

Dans la vidéo, on voit le chien courir après la voiture de Google Street View, qui passe ensuite dessus. Un bateau monté rapporte plus tard l’incident, mais Google ne précise pas si le conducteur a été tué par le chien ou l’a laissé mourir. On ne sait pas non plus qui a tué le chien – et où. C’est un mystère, mais ça vaut le coup d’œil. Et les images ont été téléchargées sur YouTube, où les gens peuvent voir la vidéo.

La vidéo est une vidéo incroyablement triste d’une voiture vue sur la rue qui écrase un chien. La langue du chien était hors du véhicule lorsqu’il a heurté la voiture, et la vidéo montre que le conducteur n’a pas tenté de sauver le chien. Une personne a été repérée sur les lieux de l’accident, mais elle ne s’est pas précipitée pour aider l’animal mourant. Une voiture aurait pu être percutée par un local – et le chien aurait pu rester indemne.